Отклик организации — фактически попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из собственных рекламных роликов. Но это разрешено статьей 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Получается, зарубежная фирма показала: законодательство РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Руководитель компании Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... абсолютно безразлично то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее направляются на финансирование ВСУ. И дальше: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Запись заверена у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это открытое признание: средства, полученные в РФ уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание денежной поддержки другому государству. Кара — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А предприниматели, публично признающие вывод средств и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon